Amén

...y ya habrá más carnaval el año que viene.

La Isla Mágica

¿¿¿Alguien puede explicar por qué la comparsa de Isla Cristina "La Isla Mágica" sale en una primera clasificación con 427 puntos, empatados con la comparsa de Punta Umbría "Los teatreros", y en la última clasificación publicada sale con 9 puntos menos, es decir, 418???

Como para no pensar mal. Si es que lo ponéis a huevo..........

Editado: Según llamada de Blasmi, ha habido un error al transcribir los resultados(un año más), un problema con la hoja de cálculo detectado por él mismo. Los puntos de preliminares correspondían a la comparsa "Un mundo es nuestro" y esta no pasó en el listado o algo así.

Bueno, acepto pulpo como animal de compañía, pero......¿por qué la FOPAC no emite un comunicado de este error en su tiempo? Porque me consta que lo saben desde el día 14 de Febrero.

 

Con permiso del jurado..... (Primera Parte)

Foto del Blog de Fede "El coronel metadona"

Yo pensaba hablar de Jesuli Perojil en este post y en lo que se ha echado de menos su chirigota en la final de este año, pero no sé que me ha pasado, que viendo las puntuaciones del concurso, termino hablando de esto último.

En las dos últimas ediciones se da la extraña circunstancia de que, por norma general, se valora más el pase de preliminares que el de semifinales. Cosa totalmente ilógica, pues se supone que los repertorios y agrupaciones se hacen más fuertes conforme el concurso va avanzando. Pero también es sabido que los miembros del jurado, a veces, reciben "consejos" desde dentro de no calentar sus bolígrafos mucho en preliminares. Entonces, ¿qué está pasando?

Una posible explicación. El jurado, al no conocer las puntuaciones totales de las agrupaciones, recibe una información que suele estar distorsionada, información que le llega, curiosamente, desde fuera del entorno de la organización. Recordemos que al jurado LE ESTÁ PROHIBIDO ver la clasificación, no pueden acceder a ella en ningún momento. Pa mear y no echar gota.

Estos "rumores" suelen dejar descuadrados a las seis personas que tienen que votar y ni ellos mismos, a veces, entienden lo que ha pasado en la clasificación. Entonces llega semifinales y, condicionados por esta información distorsionada y una hipotética clasificación que ellos mismos tienen formada por el metodo "ensayo y error", deciden cuidarse mucho de como puntúan, más atento de no meter la pata que de valorar justamente los repertorios de los grupos.

El jurado tiene que votar como le dé la gana, en preliminares, en semifinales o en la final. Y que puntúe libremente. Pero eso es muy difícil de conseguir, por muchos motivos. Y uno de ellos lo explicó con maestría D. Víctor Quintero en un post de este blog, concretamente este: La comparsa de Jesús Bienvenido. Y si encima empiezan el concurso "coartados" en sus votaciones e  influenciados por el entorno, apaga y vámonos. Esto sí que es manipular el concurso.

Por cierto, ¿por qué cuándo los miembros del jurado han pedido las clasificaciones este año en preliminares se les ha negado? Respuesta: Porque el voto es secreto. Y un carajo, con perdón. El voto deja de ser secreto cuando a una persona totalmente ajena al jurado (incluyendo presidente y secretario) se le ve sentado en el ordenador donde se meten las puntuaciones y conoce los guarismos de todos los grupos y al jurado no se le ha informado de este hecho. El voto deja de ser secreto cuando los sobres con los puntos duermen cada noche en la entradita de una casa y pudieran ser abiertos por una mano totalmente ajena al concurso. Eso es manipular. Y eso no puede volver a ocurrir. Ahora la patata caliente la tiene la FOPAC y debe actuar de inmediato. Esperemos que así sea.

La gallina vieja y Contigo aprendí

Fotos del concurso en Huelva24.com

El perídico digital donde colaboro cada año, Huelva24.com, ha publicado más de 200 fotos del concurso de agrupaciones en su página web. Os dejo el enlace aquí abajo para que disfrutéis de ellas.

Fotos del concurso de agrupaciones 2013

Carnaval, ¿un mundo de farsa?

El carnaval no es un mundo de farsa, es un mundo donde se esconden l@s fals@s.

Silencio, se puntúa

 

Que el sistema de puntuación que rige actualmente el concurso de agrupaciones no es el más idóneo es un secreto a voces. Eso está claro. Lo que no entiendo es por qué aún no se ha cambiado; es más, ni se ha planteado o debatido el adoptar otro sistema.

Comprendo que la mayoría de los autores de agrupaciones se meten en la vorágine de sus repertorios y lo que eso conlleva, sin tener tiempo para preguntar qué es lo qué se puntúa en realidad. Pero es que algunos no se leen ni las bases de participación. Lo he corroborado. Y con los años que lleva el concurso, no estaría de más que TODOS supieran a lo que se atienen cuando deciden participar en un concurso que tiene publicado un REGLAMENTO.

Aún así, el apartado que explica las piezas a puntuar es, cuanto menos, ambíguo y farragoso. ¡Qué alguien arregle ésto de una puñetera vez, por favor! Os dejo el regalito:

"Cada uno de estos apartados se puntuará de manera global obteniéndose dicha puntuación de su valoración musical, de la letra, afinación e interpretación, para los apartados de PRESENTACIÓN, PARODIA, PASODOBLES, CUPLÉS, ESTRIBILLOS, POPURRI, TEMA DE LIBRE INTERPRETACIÓN, REPRESENTACIÓN DEL PERSONAJE Y DISFRAZ en función del repertorio obligatorio según la modalidad de la que se trate."

A ver. Cuando un jurado se pone a puntuar, se le entrega un papelito con estos apartados:

Presentación (1 a 10)

Pasodoble 1 (1 a 10)

Pasodoble 2 (1 a 10)

Cuplé 1 (1 a 10)

Estribillo 1 (1 a 5)

Cuplé 2 (1 a 10)

Estribillo 2 (1 a 5)

Popurrí (1 a 20)

Disfraz (1 a 10)

Tipo (1 a 10)

Y no hay más. Por ejemplo, ¿cómo puntúa un jurado valoración musical, letra, afinación e interpretación en el pasodoble 1? ¿Metemos en el mismo cajón la música, letra, afinación e interpretación, mezclamos con un diente de ajo, huesos de rabo de rata, cuatro sapos de la selva negra, lo llevamos a la ebullición y de allí saldrá nuestra puntuación? No tiene lógica. Un pasodoble puede tener una excepcional letra, pero musicalmente ser un desastre. O al contrario. Lo mismo pasa con la afinación. O la interpretación. Y si el jurado puntúa el pasodoble con un 7, ¿cuál de estos criteros está puntuando? Que alguien me lo explique, por favor. Estoy deseando de aprender como hacerlo.

Por otra parte, los que están pidiendo insistentemente que se publiquen los puntos de este concurso, están en su derecho de hacerlo. Y además, sería un acto de transparencia y honestidad por parte de la FOPAC. Pero, ¿de qué va a servir? ¿De verdad creéis que va a haber algo "oscuro" en las mismas más allá de una simple valoración de cinco personas? El que lo piense no sabe de lo que habla, aunque, para ser sinceros, motivos si han dado desde dentro de la organización para pensar mal, pero no más allá de los mismos temas de todos los años: filtraciones de la clasificación. Es verdad, por eso ya alguien sabía de antemano que la comparsa "Los de la esquina" y la murga "Los sereníssimos" eran los primeros premios en sus categorías antes de disputarse la final. ¡Qué monstruos, hijo! 

Como dice mi gran amigo Caba, lo de la cazoleta y cierta brasicácea cultivada en los climas más templados tendría cabida en este momento....;-)

Mecachis en la mar

Toma pedazo de presentación, "Los que levantaron la cabeza".

                                                                                   

powered by Splicd.com

                       

La vuelta de la Noria

.....y también impresionante el banco de fotos que Fede tiene en su blog "El Coronel Metadona" con el acto del carnaval de calle de la Vuelta de la Noria 2013. Os dejo el enlace para que las disfrutéis.

Fotos de la Vuelta de la Noria 2013 y del concurso de agrupaciones

El pasacalles

Impresionante albúm fotográfico, con cerca de 300 fotos, el que nos ha dejado Blas Miguel en su banco de imágenes de Picassa.

Os dejo el enlace porque merece la pena verlo:

Fotos del desfile de carnaval de Huelva 2013

Enorme el trabajo. Gracias Blasmi.